出発点は近年増えてきたお悩み…

●「クリープパーマがうまくかからない！」
●「薬も処理剤もいっぱいで使いこなせない！」

薬剤のpHによるウェーブ効率の違いが明らかに!

新しい薬の開発にあたって、オレンジコスメは、戸石さんと共同でさまざまな実験を展開。そこで、pHが低い(中性や弱酸性)場合とpHが高い(アルカリ性)場合で、クリープパーマの仕上がりが変わることを示す、詳細なデータを入手した。

[対談]『ワンダー』シリーズ開発秘話

〜常に、サロンと二人三脚で〜

幅広い対応力が魅力の「ワンダー」シリーズ。その開発に大きくかかわった２人、オレンジコスメの渡邉哲史インストラクターと戸石さんが、この画期的なアイデア誕生までの経緯を語る。

-お二人が「ワンダー」シリーズを共同開発することになった経緯を教えてください。

渡邉 ： もともとは、私の上司と戸石さんに交流があって、共同でさまざまな実験をしながら、サロン現場の意見を取り入れた薬剤開発を行なっていたんです。そして、私も新しい薬剤開発のプロジェクトに携わる時、「『SHANTY』に行って勉強して来い」と、言われたのが始まりです。

戸石 ： 渡邉さんとはすぐ打ち解けることができて、腹を割ってパーマに関する色々な問題を話しあうことができました。その中で出てきたのが、「クリープパーマに対する研究が足りない」という思いと、「薬剤や処理剤の種類が多すぎて使いこなせず、サロンに在庫がいっぱい」という多くの店の現状です。

– どのように改善を進めていったのですか？

戸石 ： 1点目についてですが、当時、「クリープをするとよりパーマがかかる」ということだけが注目されていて、「どのくらいクリープすれば良いか」というようなところまで考えている人はいないように思えました。実際、クリープをしても思ったようにかからなかったり、逆にウェーブが出すぎたり、さまざまな問題があったんです。

渡邉 ： 戸石さんと実験を繰り返した結果、クリープパーマのウェーブの出方に薬液のpHが大きく関係していることを突き止め、それを数値化することに成功しました。

– その結果は、「ワンダー」シリーズにどのように生かされていますか？

戸石 ： クリープの真実が分かったら、あとは、髪質やデザインに合わせてpHをコントロールする事が大事。でも、ただ薬液の強さの種類を増やしただけでは、先ほど上げた2番目の問題、美容師が薬剤を使いこなせていないということが解決できません。

渡邉 ： そんなとき、戸石さんに美容師さんの現実を教えてもらいました。それは「強さの違う薬剤を混ぜてアレンジしているサロンが結構ある」ということなんですね（※）。

戸石 ： 当然、それはルールに反することです。でも、合理的な考えでもある。だったら、はじめからそれ用の薬液をつくってしまえばいい、という流れになったんです。

渡邉 ： 還元剤にシステアミンを使うことで、法的な問題もクリアしました。また、強さだけでなく、粘性も2種類用意して、状況に合わせて使い分けられるようにしたんです。

戸石 ： 最初は粘性は3種類用意されていたんです。でも、それだと、使いどころが難しいことに気づきました。だから、これも「混ぜて粘性を調整できる2種類の薬液」の方向に構想が固まっていったんです。

渡邉 ： 現場の声がダイレクトに反映された薬液。これは他に類を見ないでしょうし、これからもどんどん進化していくと思いますよ。

※医薬部外品分類のパーマ１剤同士を混合するのは、法的にNG。２人はこの現状を逆手にとり、新製品の開発に生かした。